O Brasil é cheio dessas coisas. O povo passa fome, não tem atendimento que preste na saúde, precisa dar o rim para o filho ter uma educação decente já que a pública é uma vergonha, e os responsáveis por resolver isso, eleitos e muito bem pagos estão se preocupando com besteira.
A besteira da vez é até grave demais para o meu gosto. Um usuário do Youtube postou dois vídeos que acusam um candidato a prefeito de Campo Grande de cometer crimes de enriquecimento ilícito, lesão corporal contra menor e preconceito contra pobres.
Esta história chegou na justiça e o juiz pediu que a empresa retirasse os vídeos do ar. Depois exigiu que o próprio Youtube ficasse inacessível em Campo Grande e, se possível, no estado, por um dia! Alguém me explica a utilidade disso?
Como o Google não acatou as ordens (o que é crime), o juiz achou que seria justo prender o diretor da empresa no Brasil já que a empresa não cede informações dos usuários.
Segundo o Gizmodo, o executivo foi levado à delegacia para assinar um termo e seria liberado ainda ontem, sem prisão.
Agora me responda, amigo delfonauta, quem deveria estar preso: o usuário que só fez um serviço de utilidade pública denunciando as safadezas de um candidato a prefeito, o diretor do Google que não tem nada a ver com a história, ou o candidato que, segundo os tais vídeos, foi o único que realmente desrespeitou alguma lei grave?
