Segundo o InsideMoviers, a Warner e os cineastas que fizeram Se Beber, Não Case Parte II estão sendo processados por infringir direitos autorais, fraude, e muito mais. WTF!?
Acontece que o processante em questão, um roteirista aspirante chamado Michael Alan Rubin, alega que o filme copiou um roteiro baseado nas experiências que ele vivenciou na Ásia. Ele casou com uma japonesa, e o casamento acabou durante a lua de mel, em 2008. Daí ele fez o que qualquer cara faria no lugar dele: foi atrás de aventuras e escreveu um roteiro chamado Mickey and Kirin.
Segundo o processo, Michael alega que sua ex-esposa, Tamayo Otsuki, foi quem deu a história para os cineastas, e ainda os acusa de difamação pela forma com que o personagem de Ed Helms foi representado, casando-se com uma prostituta enquanto estava doidão e transando com uma prostituta transsexual.
Sabe, eu ainda não assisti à parte 2 desse filme, mas pelo que as pessoas falam por aí, ele é quase um remake do primeiro. Isso significa que o primeiro também foi plagiado do roteiro do Rubin?
Aliás, se o cara é um roteirista aspirante, realmente não consigo ver formas melhores de entrar no mercado do que processando a toda poderosa AOL Time Warner DC. FNORD! Ironia mode off.
